Fel mam i 3 o blant, rydyn ni fel uned deuluol yn jyglo ysgolion, gwaith, ac amser teulu, yn ogystal â’r frwydr i gael dau ben llinyn ynghyd. ac y mae penderfyniad y cynghorau i gau pob un o’u hysgolion cyn i un fflochyn o eira ddisgyn tu hwnt i jôc.
Rwy’n gwerthfawrogi hyn fel rwy’n ei alw, ond mae’n dod yn dalaith Nani, rwy’n deall bod yn rhaid iddynt ofalu am iechyd a diogelwch y plant, ond nid oedd EIRA, neu a ydynt yn defnyddio hyn fel esgus i guddio y tu ôl i faterion mwy?
Onid ydynt yn sylweddoli ôl-effeithiau eu penderfyniadau?
Wrth siarad â rhai o’r rhieni eraill yn y grŵp What’s App ni allaf ond defnyddio’r geiriau “annifyr a rhwystredig” a hefyd “Cywilydd” gan rai rhieni cynddeiriog.
Ddoe fe benderfynodd Cyngor Sir y Fflint y dylai pob un o’i 78 ysgol gau ar ôl i’r Swyddfa Dywydd gyhoeddi dau rybudd tywydd am eira cyn i hyd yn oed 1 fflochyn o eira lanio.
Hon oedd yr unig Sir y Fflint a ddewisodd wneud y penderfyniad cyffredinol hwnnw – er bod pum sir arall hefyd wedi’u cynnwys yn y rhybuddion tywydd.
Hyd y gwn i, dim ond un ysgol arall yn Wrecsam a gaeodd y diwrnod hwnnw yr adroddwyd ei bod yn Ysgol Uwchradd Rhosnesni, roedd safleoedd Wrecsam a Choleg Cambria hefyd ar gau oherwydd y tywydd gwael a ragwelwyd, gyda chwe ysgol arall ar gau ym Mhowys i gyd mewn ardaloedd gwledig a mynyddig. felly beth oedd yn gwneud Sir y Fflint mor beryglus dros y rhain?
Roedd yr hysbysiad hwyr a’r e-byst a’r negeseuon testun yn gadael llawer o rieni fel fi yn sgrialu i drefnu gofal plant, ac yn gweithio o gartref ac yn teimlo bod y symud yn gynamserol.
Roedd adroddiadau bod eira’n disgyn ym Mwcle ac yn Wrecsam ond ychydig iawn o darfu. Aeth llawer o fy ffrindiau a chynghorwyr lleol i wefan cyngor Sir y Fflint, ac i dudalennau Facebook lleol i fynegi eu gofid.
Ysgrifennodd un rhiant arall: “Roedd hyd yn oed y BBC yn rhagweld rhywfaint o eirlaw ond yn clirio i law erbyn 11.00 …… felly nid yw hynny’n rheswm o gwbl i gau ysgolion. Roedd y cloi yn ddigon drwg i’n plant golli allan ar addysg hanfodol. glaw mewn DIM esgus o gwbl. Cael gafael ar Gyngor Sir y Fflint.”
Dywedodd un arall: “Gwarth llwyr, cau pob ysgol, achosi rhieni i golli arian oherwydd methu gweithio.”
Ychwanegodd traean: “Sylwch faint o rieni sydd wedi gorfod cymryd diwrnod i ffwrdd oherwydd nad yw eu plant yn yr ysgol, tra bod un arall yn lleol wedi dweud: “Penderfyniad embaras gan Gyngor Sir y Fflint.”
Ychwanegodd un arall: “Dylen nhw fod â chywilydd. Hollol chwerthinllyd. Mae’n rhaid i’r rhieni i gyd jyglo a cholli tâl cost eu panig. Ydyn nhw wedi dysgu dim o’r sioe shit oedd yn cau ysgolion yn ystod y pandemig?!”
Ychwanegodd un arall: “Nid bai’r ysgolion yw’r cyngor gwirion hwnnw sydd angen dod o hyd i gell ymennydd”
Ychwanegodd un arall: “Mae hynny’n iawn mae plant wrth eu bodd yn mynd yn yr eira i’r ysgol beth sy’n bod gyda phawb yn Sir y Fflint mae angen llacio rheolau iechyd a diogelwch wedi mynd yn wallgof nawr mae wedi mynd yn rhy bell.”
Ychwanegodd un arall: “Dipyn o awel galed wythnos nesaf caewch chi nawr, roedd ysgolion yn arfer aros ar agor pan oedd yr eira 2 droedfedd o ddyfnder, yn gorfod cerdded i’r ysgol neu’n cael maint 10 yn eich gwthio i fyny’r ars.”
Ychwanegodd un arall: “ddim eisiau gwario arian ar raean/halen…gan eu bod nhw’n gwybod bod ei roi i lawr yn difetha ein ffyrdd sydd eisoes yn adfeilion.”
Ychwanegodd un arall: “Penderfyniad y pennaeth ddylai fod, nid y cyngor gan fod pob ysgol yn cael ei heffeithio’n wahanol.
Fe wnaethon nhw’r un cocup tua 18 mis yn ôl pan ragwelwyd gwyntoedd cryfion ac roedd yn awel ganolig.
Gadewch i’r penaethiaid lleol !!!”
Pan ofynnon ni i’r pennaeth am eglurhad dywedodd “Cawsom e-bost ddoe yn rhoi cyfarwyddiadau i ni gau’r ysgol a dyna beth rydym wedi’i wneud. Clywsom fod y rhybudd wedi ei uwchraddio i ambr a bu sawl cyfarfod sirol i trafod y sefyllfa. Mae’n rhaid i ni ystyried materion diogelwch, does dim byd gwaeth nag eira’n disgyn amser cinio ac yna’r gofid am sut y bydd pawb yn cyrraedd adref yn ddiogel.”
Wrth ddarllen y papur newydd arweinydd rydym wedi gweld y datganiad gan arweinydd Cyngor Sir y Fflint, sydd yn ein golwg ni ond yn mynd heibio’r arian.
Dywedodd Prif Weithredwr Cyngor Sir y Fflint, Neal Cockerton: “Cafodd y penderfyniad i gau ysgolion ei wneud gan Dîm Ymateb Rheoli Argyfwng y Cyngor (EMRT) yn seiliedig ar ddata a ddarparwyd gan y Swyddfa Dywydd brynhawn Mercher a oedd yn gosod sawl rhan o’r sir ar rhybudd oren am eira ddydd Iau, yn ogystal â gwybodaeth dactegol a gyflwynwyd gan yr heddlu mewn cyfarfod brys rhanbarthol.
“Mae rhybudd ambr yn golygu mai dim ond teithio hanfodol sy’n cael ei gynghori, a dim ond os yw’n ddiogel gwneud hynny. Fel Cyngor, fe wnaethom fabwysiadu ymagwedd ragweithiol yn hytrach nag aros i sefyllfa a allai fod yn beryglus ddatblygu. Ein nod oedd atal plant rhag mynd yn sownd wrth arosfannau bysiau pe bai’n rhaid canslo cludiant ysgol neu wynebu cael eu hanfon adref yn ystod y dydd sy’n anoddach i’w reoli.
“Er ein bod yn deall y gallai rhai rhieni a gofalwyr deimlo’n rhwystredig gyda’r penderfyniad, fe’i cymerwyd er lles gorau’r cymunedau rydym yn eu gwasanaethu.” – Arweinydd Sir y Fflint 08.02.2024
Fel rhiant, byddai’n well gennym pe bai addysg a lles ein plant o dan arweiniad yr ysgol ac yn cael eu hyfforddi a’u haddysgu i ofalu am anghenion ein plant, ac yn gwneud i ni feddwl bod mwy yn chwarae nag y mae’r Cyngor wedi’i wneud.
Ym Mhenarlâg y diwrnod o’r blaen lle mae fy mab ifanc yn mynd, roedd ganddyn nhw 10+ o athrawon i ffwrdd mewn un diwrnod, ac mae hyn yn ddigwyddiad rheolaidd, yn ogystal â phrinder ar draws y system ysgolion.
Mae un o’r athrawon yn teithio o Nantwich fe gawson ni allan ar noson rieni, felly mae cau’r ysgolion yn dod â mwy o gwestiynau nag atebion, yn enwedig gyda’r teithio hanfodol.
A oedd hyn yn ymwneud mwy â chost, nag Iechyd a diogelwch uniongyrchol i’r plant a’r staff?
1. Oedden nhw’n poeni na fyddai’r athrawon sy’n byw y tu allan i’r ardal yn cyrraedd gyda rhybuddion tywydd felly cau’r ysgolion yn gyntaf gan na fyddai ganddyn nhw ddigon o staff i gyflenwi yn y dosbarthiadau?
2. Onid oeddent am droi’r gwres i fyny, oherwydd y cyfnod oer sydyn a fyddai’n codi costau?
3. Onid oedd ganddynt yr arian i graeanu’r ffyrdd na’r staff i yrru’r erydr eira i glirio pe bai’n bwrw eira?
4. A oes gormod o dyllau yn y ffyrdd i’w gwneud yn beryglus o dan eira i geir a phobl?
A sylweddolodd Sir y Fflint y problemau y byddai eu penderfyniadau cyffredinol yn eu hachosi i’w cymunedau lleol, neu a oedd dim ots ganddynt?
Ond pam na ddylem synnu, maen nhw’n cael eu rhedeg gan Lafur sydd â hanes o wneud penderfyniadau cyffredinol i wneud bywyd yn anodd i’w phobl gyda’r terfyn 20mya, ac i wneud eu bywydau’n haws, ac weithiau er mwyn eu henillion.
Nid ydynt yn poeni am y penderfyniadau a wnânt gan osod llawer o fy ffrindiau a rhieni eraill mewn sefyllfaoedd llawn straen ac anodd yn ogystal â:
1. Mewn caledi ariannol
2. Collodd pobl arian oherwydd rhoi’r gorau i ddiwrnod o waith.
3. Roedd yn rhaid i bobl ddod o hyd i arian i fwydo eu plant a fyddai fel arfer yn bwyta yn yr ysgol.
4. Byddai’n rhaid i bobl gynhesu eu cartrefi trwy’r dydd am gost ychwanegol.
5. Byddai’r bobl ifanc hynny heb rhyngrwyd neu gyfrifiaduron yn cael eu gadael ar ôl eto oherwydd na allant ymuno â dysgu ar-lein.
Gobeithio y tro nesaf, y byddant yn gadael y penderfyniadau i’r arbenigwyr, neu o leiaf yn ymgynghori â’r grwpiau rhieni yn y cyfamser a gofyn am eu hadborth, ond ni fyddaf yn dal fy ngwynt.
Yr hyn a ddywedaf yw bod rhai o’n cynghorwyr lleol sy’n Annibynnol wedi gwneud gwaith gwych o gyfathrebu â llawer o bobl anhapus ar-lein a’n helpu drwy gydol y dydd gyda diweddariadau a gwybodaeth na allem ei chael o fannau eraill, ac na wnaethom unwaith. Rwy’n gweld unrhyw un o’r llafur neu gyngor Sir y Fflint yn helpu i gefnogi ein pryderon, efallai oherwydd nad oedd cyfle i dynnu lluniau iddynt fynychu.